回复 霍普: 单论辩论场景在言语交锋的陈论中将主题从单一的种族问题提升至了工作薪资、资本矛盾与国际秩序中人员流动的诸多维度在最简单的镜头中表现了复杂多绪且缠绕在一起的现实问题但透过这可称为干脆直接、或可说为堆积口号的中心场景去回顾之前的段落就越发对比的透出蒙吉在铺垫上的极端失效以往具体问题被更为了多向现实的呈现在小镇生态的节日时间限定与人员接触中并没构建其完整的群像而只是双主线中工作与种族问题绝对占优的全球资本秩序的粗糙呈现辩论后半段议题不可闻也未可见这倒可以解答为何会采取全隐喻化的悬疑设置就是源自部分现实的书写缺失老公和兄弟一前一后攻击需要用悬置的隐喻去填充与之一起空置的还有太多人物的可信细节婚外段落俗套且呆板太多主题牵连上的硬性设置甚至使主线反受其害喧宾夺主的抢过了太多关注
回复 👾Wur 锐: 极致从任何一个层面上都是极致火山喷发的诡异、壮观、美丽和它带来的无比残酷的灾难真的就是:“非常罪非常美”然而最动人的是老公和兄弟一前一后攻击是影片快结束部分没有受到火山爆发侵扰的人们平静的过生活过日子的那种状态这对夫妇特别让人敬佩的也是他们没有以科学和美学为借口不管人类的死活两个厌恶人类厌恶社交厌恶平庸的宁肯坐在火山上吃石头的人为了让普通人减少受到火山的爆发的侵害四处奔走致力于相关的政策的推进这太动人了至于二人命运般的爱情和事业的交融:“两个寂寞相爱护相区分相敬重”那一定老公和兄弟一前一后攻击是火焰