魚不是鱼呐
回复 麋鹿橙: 用别人的爱情甚至婚姻来“成全”自己的爱情最后用自己的生命来“成就”爱情的悲伤怎么让自己流泪这样的价值观输出真的没关系另外上世纪90年代就被用烂的白血病梗怎么到8012了还有人在用..
黢黑
回复 黑白噪音: 之前就感叹过怎么让自己流泪有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺而本片能上映倒也反映了一定自由民主性非常敬佩片中各位演员的表演特别是霍夫曼大法官因为在片中真是个人人喊打的存在哈哈小雀斑果然很会选片子关于现实中人物的结局果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满
阿sir
回复 鲤鱼君: 不错cyberspace的个体变成数据的映射进行数字化生存而作为悬疑片的证据也自然电子化变成数据电影在这都有了新变化不同窗口的切换缩放自然就是以往电影的景别、景深等场面调度同时将日常电子操作提升为电影的手法不知是观看权力的下放还是技术门槛的开放都让人瞥见影像的未来方向但也有缺点就是并未发掘新时代利用数据和屏幕的叙事特点不够有远见整个故事如果失去screen这个形式可能就两到三星p.s.利用网络的连通性和超文本性顺藤摸瓜怎么让自己流泪是我经常做的事
