回复 苍白的正义: 一边是携手坚持绝对自由的个人 一边是主动发起侵略战争的政府 最有意思的是在发生国际争端的时候国际法的教授说这种事情找律师没用找牧师可能很有用 想到今年的俄乌战争国际法在大炮面前不过就是一张纸法的本质是统治阶级意志的产物女子在房间里被陌生男子摸醒按照《2020最新韩国三级理论》人民让渡出一部分自由给zf但现在却反过来了zf控制人民自由为手段实现人民自由(e.g.pandemic)结合影片中军事法庭审判的案例如果在无zf主义下以自然法裁判恶法非法是不是对人民的自由更能保障呢
回复 遲到大王張先到: 我没在文章里写很严肃的话题因为写了依然是无解 电视剧而已大家都可以有自己的立场 这部剧就是在反问大家我们都知道的道理一旦落在自己身上你能不能做到 要不要扼杀你自己的孩子如果他只有1%可能性不是反社会人格 这个测试标准可以替换成各种标准有一天假使你成为某种标准下女子在房间里被陌生男子摸醒必须牺牲的那一类人 你能不能为了集体利益为了他人遵守这个标准放弃自己的权利甚至生命坦然接受 你真的有自信自己永远不会成为某种标准下的少数派 我会谢谢每一位在这个话题下理性讨论自己观点的人这都是大家的声音这才是电视剧的意义让真正值得的公共议题成为讨论的重点