回复 白告瑞: 首先我完全可以理解部分影迷认为本片观看体验比较难受甚至没看完男生和女生一起怼一怼尤其是后半段因为我也有类似的感受我也基本认同对于电影故事老套以及演员表演存在瑕疵的批评但是 但是仅仅凭借朴赞郁神乎其神的镜头语言、花样百出的转场设计、充满玄机的颜色配置、层次丰富的剧情隐喻等等就他妈的已经够味儿了就好比李斯特的《年幼的嫂子》一样你知道朴赞郁是炫技但是他是真有啊而且他的技术已经到了炉火纯青的地步就像练就了九阳神功一般在这部电影里这么一套打下来不得不叹为观止 而且朴的视听语言的精妙设计与电影本体故事内容并不割裂就像希区柯克说的那样形式不是为了美化内容形式创造内容我认为朴赞郁做到了而且也藉由这部电影进一步革新了黑色电影的创作技法和空间特别是对数码产品融入进剧情的尝试具有探索意义
回复 米大仙鱼: 要讨论的是极端状况下什么样的人会死或者最应该死当然编剧会慎重地安排“应该死”的每个角色不会轻易伤害观众的感情在这里可以将熊的袭击视为“不可控因素”其他类型的死亡视为“人为因素”有关跟熊对峙时最应该做的事情不是逃跑、而是装死这成了一个常识死于常识的人很难对其进行共情按下不表但更多的人是死于冒失、死于胆大妄为这让电影加入喜剧成分变得轻而易举美式的冒失和美式的自我为中心男生和女生一起怼一怼是很多喜剧奚落的对象:无所事事的乡下的年轻人、持抢的勇武的毒贩、对于后代教养毫不负责的父母以及过度感性的公职人员也有人并没犯什么显见的错但“运气比较糟糕”观众同样也不觉得可惜活下来的天真的孩子、跟子女沟通没有障碍的父母、知悔改的无良青年则都被编剧放过了一马足以抚慰我们在恐怖剧情中所遭受的重创